তাইফুর বায়জীদ আখন্দঃ-বাংলাদেশের বর্তমান রাজনৈতিক বাস্তবতা আমাদের সামনে এক গভীর নেতৃত্ব সংকটের ছবি তুলে ধরছে। চারদিকে নানা আদর্শিক উচ্চারণ শোনা গেলেও, বাস্তবতার কঠিন মাটিতে দাঁড়িয়ে কার্যকর সমাধানের কথা খুব কমই বলা হচ্ছে। আবেগ, অন্ধ সমর্থন কিংবা ব্যক্তিগত অপছন্দ—এসবের ঊর্ধ্বে উঠে যদি ঠান্ডা মাথায় রাজনৈতিক বাস্তবতা বিশ্লেষণ করা যায়, তবে দেখা যায়—দেশকে এই অবস্থা থেকে উত্তরণের জন্য এই মুহূর্তে তারেক রহমানের বিকল্প কোনো নেতৃত্ব দৃশ্যমান নেই।
ব্যক্তি হিসেবে তারেক রহমান বিতর্কের ঊর্ধ্বে নন—এটা অস্বীকার করার সুযোগ নেই। তাঁর অতীত রাজনৈতিক ভূমিকা নিয়ে সমালোচনা আছে, থাকা স্বাভাবিকও। কিন্তু প্রশ্নটি আজ চরিত্র সনদ দেওয়ার নয়; প্রশ্নটি হলো—বর্তমান বাস্তবতায় রাষ্ট্র পরিচালনার কার্যকর সক্ষমতা কার আছে।
আমি বলছি না তারেক রহমান ক্ষমতায় এলেই সব সমস্যার জাদুকরী সমাধান হয়ে যাবে। কিন্তু এটাও সত্য, এই মুহূর্তে আমাদের সামনে কার্যকর অপশন অত্যন্ত সীমিত।
কেন এই মুহূর্তে তারেক রহমান ও বিএনপির নেতৃত্ব প্রয়োজন?
১. সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি, সংস্কৃতি ও ঐতিহ্যের ভারসাম্য রক্ষা:
বাংলাদেশ ঐতিহাসিকভাবে একটি বহুত্ববাদী রাষ্ট্র—যেখানে বাঙালি সংস্কৃতি, ঐতিহ্যের চর্চা, সকল ধর্মের সহাবস্থান এবং মুক্তিযুদ্ধের ইতিহাস সহাবস্থানই শক্তি। এই ভারসাম্য রক্ষার জন্য একটি বৃহৎ, মধ্যপন্থী ও সংগঠিত রাজনৈতিক ছাতার প্রয়োজন। রাষ্ট্রক্ষমতার ভারসাম্য যদি চরমপন্থার দিকে হেলে পড়ে, তবে শিল্প-সাহিত্য, সংস্কৃতি, ধর্মীয় সহাবস্থান, মুক্তিযুদ্ধের ইতিহাস এবং আধুনিক রাষ্ট্রকাঠামো সরাসরি হুমকির মুখে পড়বে। মাঠপর্যায়ে সুসংগঠিত একটি রাজনৈতিক শক্তি ছাড়া এই ভারসাম্য রক্ষা করা সম্ভব নয়।
২. সার্বভৌমত্ব ও উগ্রবাদ প্রতিরোধের বাস্তব সক্ষমতা:
অস্থিতিশীলতার সুযোগ নিয়ে উগ্রবাদী শক্তি ও বিদেশি প্রভাব বিস্তারের ঝুঁকি বাড়ছে। এই চাপ মোকাবিলা করার জন্য দরকার এমন একটি রাজনৈতিক কাঠামো, যার রয়েছে বিশাল জনসমর্থন ও সাংগঠনিক শক্তি। কিছু নিরপেক্ষ ব্যক্তি বা ছোট দল দিয়ে রাষ্ট্র চালানো তাত্ত্বিকভাবে আকর্ষণীয় হলেও, বাস্তবে তারা এই ধরনের রাজনৈতিক ও সামাজিক চাপ সামাল দেওয়ার সক্ষমতা রাখেন না। একটি বৃহৎ রাজনৈতিক শক্তিই কেবল রাষ্ট্রকে চরমপন্থার দিক থেকে নিরাপদ রাখতে পারে।
৩. আবেগ নয়, বাস্তববাদই এখন জরুরি:
আমরা আদর্শ নেতৃত্বের স্বপ্ন দেখতে পারি, কিন্তু বাস্তবতা হলো—নতুন নেতৃত্ব গড়ে তোলার মতো সময় এখন আর দেশের হাতে নেই। সংকটের মুহূর্তে ‘নিখুঁত’ সমাধান নয়, বরং ‘সবচেয়ে কার্যকর’ সমাধান বেছে নিতে হয়। তারেক রহমানের ক্ষেত্রে বাস্তবতা হলো—দলের কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল এখনো একক হাতে এবং সুসংগঠিত। এই বাস্তবতাকে উপেক্ষা করলে দেশ অরাজকতা বা সংঘাতের দিকে এগোতে পারে, যা কারো জন্যই কল্যাণকর নয়। তাই বৃহত্তর মঙ্গলের স্বার্থে ক্ষুদ্রতর বিতর্কগুলোকে এই মুহূর্তে পাশে রাখা জরুরি।
৪. নিঃশর্ত সমর্থন নয়, দায়বদ্ধতার রাজনীতি:
তারেক রহমানকে সুযোগ দেওয়া মানে তাঁর সব ভুলকে মেনে নেওয়া নয়। ব্যক্তি নয়—দল বড়, আর দলের চেয়েও বড় রাষ্ট্র। দেশ রক্ষার স্বার্থে তাঁকে সুযোগ দেওয়া মানে একই সঙ্গে নাগরিক হিসেবে তাঁর ওপর কঠোর নজরদারি ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার দায়িত্ব আমাদেরই। ভবিষ্যতে তিনি বা তাঁর দল ব্যর্থ হলে বা আবার ভুল পথে হাঁটলে, তখন রুখে দাঁড়ানোর নৈতিক সাহস আমাদের রাখতে হবে।
পরিশেষ: সময় এখন অন্তহীন তর্ক বা ব্যক্তিগত বিদ্বেষে আটকে থাকার নয়। সময় এখন রাষ্ট্রকে একটি স্থিতিশীল কাঠামোর ওপর দাঁড় করানোর। চরমপন্থার উত্থান ঠেকিয়ে ধর্মনিরপেক্ষতা, মুক্তিযুদ্ধের চেতনা, সার্বভৌমত্ব ও বাঙালি ঐতিহ্য রক্ষা করতে হলে বাস্তববাদী সিদ্ধান্ত নেওয়া ছাড়া বিকল্প নেই।
দিনশেষে আমাদের অগ্রাধিকার একটাই—বাংলাদেশ।
Leave a Reply